Kants spärr
Ingen särskild licens för dig själv. En regel ska kunna gälla lika för alla.
Ett interaktivt tankeexperiment
Kategoriskaimperativet
Följ en handling från den konkreta situationen till en regel för alla. Du får inte ett facit eller en poäng — du tränar på att visa hur ett moraliskt omdöme kan argumenteras.
läs · välj · universalisera
En handling är också en regel du ger världen.
Kategoriskt betyder: för alla, alltid.
Imperativ betyder: en befallning om vad man måste göra — inte bara vad man måste avstå från. Kant frågar om du kan vilja att maximen bakom din handling blir en allmän lag, även när det kräver att du hjälper någon annan.
Det här är ett deduktivt resonemang: vi går från en allmän moralisk regel till ett särskilt fall för att argumentera för vad som är objektivt rätt enligt Kant. Ett ja är därför ett steg i argumentet, inte ett automatiskt facit.
Beslutsträdet
välj · pröva · jämförDILEMMA 1 AV 5
Vilken alternativ handling vill du pröva först?
STEG 3 / MAXIM
Vilken regel ligger bakom handlingen?
En maxim beskriver handlingen, situationen och skälet. Den är inte en etikett som “snäll” eller “elak”, utan en princip som går att göra allmän.
STEG 4 / UNIVERSALISERING
Alla människor, i alla liknande fall
Föreställ dig inte en omröstning om vad som är vanligt. Fråga om själva handlingen och institutionen den förutsätter kan finnas kvar när alla följer samma regel.
STEG 5 / STUDENTENS TEST
Kan du vilja detta som allmän lag?
Du svarar på om du kan vilja regeln rationellt och opartiskt — inte bara om utfallet råkar passa dig.
DIN ARGUMENTERADE SLUTSATS
EFTER FEM FALL
Du har tränat på att göra skälen synliga.
Detta var ett deduktivt resonemang: en allmän moralisk regel appliceras på ett särskilt fall för att argumentera för vad som är objektivt rätt enligt Kant. Ett ja bevisar inte ensamt att handlingen är moralisk; maximen kan vara för vag och andra moraliska krav kan behöva undersökas.
Positiv plikt
Att hjälpa är också en plikt. Moral är inte bara att låta bli att ljuga eller stjäla.
Ross som komplement
I extrema konflikter kan prima facie-plikter vägas mot varandra. Det är inte samma sak som att Kant själv tillåter undantaget.